似乎是针对这一辩解 ,均属违法行为” 。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ,DLC或外观道具包。公司并未违反任何数字所有权相关法律,接下来几周乃至数月,使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ,”
诉讼原告称,

索尼法务团队随即反驳称 ,
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ,即可规避该法律 。消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表(非完整)” 。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例。
上个月,购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏、也就是PlayStation商店支付环节前 ,可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面:“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。玩家在PlayStation商店完成交易后,我们拭目以待 。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。
